Лучче робити те, що любиш і вмієш найкраще. Що стосується мене, то я до бізнесменів трохи теє... "іспитиваю злобу і ненависть". Але менше з тим. Якраз я зовсім не проти бути інженером. Але совковий рівень винагороди мене категорично не влаштовує.
Ну а якщо вже по правді - то хочби оте взуття - югославське чи там мадярське тих часів не можна порівнювати за якісьтю і теє... "невбиваємістю" з нинішнім китайським. Мій батько досі (років тридцять) одну таку пару носить :)
Ну так я власне про це. Є купа людей які пам'ятають, як воно було насправді. Не знаю на кого той гон подіє - хіба на малолєток. Совок треба критикувати. Але критикувати за іншіречі. І по іншому.
На малолєток, так. Вони ж не знають як було і сприймають некритично. Їм дідусь каже - "квартіри давалі", "мєдіцина бєсплатная", "путьовкі профсоюзниє" і т.п. - і деякі вірять. То нехай краще вірять в оце про інженера-бомжа.
А так - дійсно, конструктивно треба. Мене от в совковій системі в принципі влаштовує наявність Великої Мети (не торкаємося зараз, що мета не така як нам треба і крім того у найбільш нахвалювані часи Брежнєва в неї вже не вірив і сам генсек), але не влаштовує нелюдське ставлення до трудового народу. Справа не в рівні життя і не в модних шмотках, який не було. Але не можна людину принижувати чергами і комуналками. Я так вважаю.
Можливо. Хоча, ІМХО, Совок розпався саме через те, що у 1980-х ніхто у ту "велику мету" вже серйозно не вірив. Особливо активно не вірили ті, хто був на чолі держави. Відносно ж матеріального забезпечення - то тут "палка з двома кінцями". З одного боку якість більшої частини асортименту продукції (і промислової, і харчової) дійсно була вищою ніж зараз. Особливо тієї продукції, що виготовлялася у "країнах соцтабору". І квартру таки легше було "роздобути" (різними, не завжди "офіційними", шляхами). З іншого боку - більшу частину того асортименту продукції насправді важко було десь "дістати". А "дефіцит" був основою порочної системи "перерозподілу" І от ця система "перерозподілу", з підпільними мільйонерами в особі директорів овочевих баз і гастрономів, із "спецрозподільниками", із "бєрьозками", із "сірим" ринком у вигляді "комісійних" (хоча совковий "комісійний" це аж ніяк не сучасний "секонд") і т.п. ламала всю "віру у соціалістичні ідеали"... А взагалі, я не люблю Совок не за "соціалізм". А за фактичне створення "хомо совєтікуса", "новой історічєской обчності", "советской цивилизации" з відповідним типом ідентичності і культурних стереотипів. І ця совкова ідентичність може бути і "соціалістичною", і капіталістичною, і якою завгодно...
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-10-06 01:30 pm (UTC)Що стосується мене, то я до бізнесменів трохи теє... "іспитиваю злобу і ненависть". Але менше з тим.
Якраз я зовсім не проти бути інженером. Але совковий рівень винагороди мене категорично не влаштовує.
no subject
Date: 2009-10-06 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 01:35 pm (UTC)Ну а якщо вже по правді - то хочби оте взуття - югославське чи там мадярське тих часів не можна порівнювати за якісьтю і теє... "невбиваємістю" з нинішнім китайським. Мій батько досі (років тридцять) одну таку пару носить :)
no subject
Date: 2009-10-06 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 02:05 pm (UTC)А так - дійсно, конструктивно треба. Мене от в совковій системі в принципі влаштовує наявність Великої Мети (не торкаємося зараз, що мета не така як нам треба і крім того у найбільш нахвалювані часи Брежнєва в неї вже не вірив і сам генсек), але не влаштовує нелюдське ставлення до трудового народу. Справа не в рівні життя і не в модних шмотках, який не було. Але не можна людину принижувати чергами і комуналками. Я так вважаю.
no subject
Date: 2009-10-06 02:43 pm (UTC)А взагалі, я не люблю Совок не за "соціалізм". А за фактичне створення "хомо совєтікуса", "новой історічєской обчності", "советской цивилизации" з відповідним типом ідентичності і культурних стереотипів. І ця совкова ідентичність може бути і "соціалістичною", і капіталістичною, і якою завгодно...